 |
|
 |
|
L’antivirus Microsoft Security Essentials bien note pour ses capacites de detection ecurite Un premier test permet de se faire une idee des capacites du nouvel antivirus diffuse gratuitement par Microsoft. En juin dernier, sur une version beta, AV-Test, repute pour ses analyses des technologies antivirus, avait deja juge bon le taux de detection du logiciel.
L’echantillon ne comprenait toutefois que 3 200 programmes malveillants. AV-Test a cette fois audite Microsoft Security Essentials sur un echantillon bien plus large : plus de 500 000 malware. Le logiciel a ainsi pu identifier les virus avec un taux de reussite de 98,4%. 90,4% de detection sur les adware et spyware, 100% sur les rootkits Le taux de detection recule cependant lorsque les codes sont de types adware et spyware. Sur les 14 222 programmes soumis a Microsoft Security Essentials, l’antivirus en a identifie 90,9%. AV-Test a egalement tente d’infecter un ordinateur sous Windows avec 25 rootkits. A chaque fois, l’application a correctement detecte la tentative d’infection et efface le rootkit. A titre de comparaison, un autre laboratoire (AV-Comparatives) avait etudie 17 antivirus du marche en avril dernier, puis en aout. Les quatre logiciels les plus performants affichaient des taux de detection compris entre 99,8% et 98,7%. Toutefois, les methodologies de test des deux laboratoires differents et le taux de 98,4% obtenu par Microsoft permettent simplement de situer approximativement les performances de l’antivirus par rapport aux autres solutions du marche, elles, payantes. Symantec sort un comparatif plus critique Pour les editeurs d’antivirus payants, Microsoft Security Essentials constitue donc a premiere vue un competiteur serieux. Les utilisateurs souhaitant disposer exclusivement d’un antivirus, et non d’une suite de securite (avec des fonctionnalites plus nombreuses) pourraient donc adopter ce nouvel antivirus, meme si d’autres logiciels gratuits existent deja depuis plusieurs annees, comme Avast et AVG. Mais avec sa force de frappe marketing, Microsoft se pose comme une menace bien plus forte pour les leaders du marche que sont Symantec, McAfee, Trend Micro et Kaspersky. Symantec a d’ailleurs deja reagi en commandant une etude et en publiant les resultats a l’occasion de la sortie de Microsoft Security Essentials. Premier defaut de Security Essentials : l’installation obligatoire de WGA Sans grande surprise, le comparatif conclut a la superiorite de Norton Antivirus 2009 qui a detecte 45 des 50 menaces Web du test, contre 37 pour le logiciel de Microsoft. Contrairement a Security Essential, Norton est lui payant, environ 30 euros. En revanche, il n’impose pas l’outil anti-piratage WGA pour etre installe, a l’inverse de Microsoft Security Essentials soumis a une validation prealable de la licence de Windows. Pour ceux qui ont deja connu des deboires (faux-positif) par la faute de WGA, ce prealable pourrait constituer un frein. Telechargez Security Essentials pour Windows XP et Vista sur ZDNet.fr Pour en savoir plus : Microsoft : la suite de securite gratuite Security Essentials disponible en telechargement Les femmes plus prudentes que les hommes sur Internet ? Brad Pitt n?est plus la celebrite la plus risquee a chercher sur le Web Premiers tests de securite positifs pour Microsoft Security Essentials |
|||||||
|
|||||||